網紅的藏寶箱昨天市政總質詢part 2自由發言時段，我針對「私幼公立化」政策提出建言，強調「私幼公立化」就只是「私幼收費公立化」，而非「幼教公共化」。
市府提出全國首創的創新作法，顯見對提升幼教環境非常用心；但在資源有限的情況下，「私幼收費公立化」這項不論公幼、私幼均持負面態度的政策，若市府執意推動，也應先試出草案公民間討論交流、廣徵民意，再作定奪。
其中，「私幼公立化」將造成私幼市場「尋底競爭」，對幼教環境產生不利衝擊。該政策擬針對收費低於平均的私幼園所進行補助，獲補助後的園所在市場上形成無比優勢，如此一來，未符合補助範疇的業者，將被迫降低品質以降低收費，進而能符合補助標準、以爭取「收費公立化」補助，以求在同區域內其他受補助私幼園所的競爭中存活下來。
此外，以服務六千名幼童的政策目標來說，「增設公幼」一年預算4億，而「私幼公立化」則是3.3億至4.5億，兩者不僅在預算上沒有太大差距，在台南幼教公共化的市政積累上，公幼增班增校比起補助私幼，則有絕對優勢。
加以本市已開全國之先，一年補助私幼家長三萬元的教保券，獲得市民及議會不分朝野的一致讚賞。眼前，要再有幼教環境上的突破，實應著眼於廣增公幼，讓需要公幼的家長及幼童真正受惠。
總結來說，不論經費預算、市政累積性與幼教市場衝擊等面向，「增設公幼」才是正途，籲請教育局懸崖勒馬，腳踏實地增設公幼。
林宜瑾認私幼公立化問題多
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=197000
Search